В истории одного пенсионера, который более десяти лет ждал свою пенсию, содержится важный урок для всех граждан. Мужчина, получающий выплаты за выслугу лет с 1997 года, столкнулся с непростыми обстоятельствами после того, как его жизнь резко изменилась, пишет канал "Юридическая консультация".
Долгий путь к правде
С 2006 года пенсионер перестал снимать деньги со своего банковского счёта из-за утраты паспорта и проблем со здоровьем жены. В течение долгих лет он полагал, что его пенсия продолжает поступать. Только в 2016 году, когда финансовые трудности вынудили его обратиться в банк, он узнал, что на его счете осталось лишь незначительное количество средств.
Банк сообщил, что выплаты прекратились по указанию военного комиссариата. Всего было выплачено около 600 тысяч рублей — только за последние три года. Вопрос о начислениях за предыдущие годы оставался открытым.
Судебная тяжба и её последствия
- Пенсионер, не желая оставлять ситуацию без внимания, подал иск в суд.
- Он утверждал, что отсутствие запросов на снятие средств не должно прекращать выплаты, так как пенсионные выплаты являются его собственностью.
Суды первой инстанции и апелляции поддержали позицию военкомата, считая, что если человек не обращается за выплатами длительное время, это может служить основанием для их приостановки. Даже Верховный суд РФ отказал пенсионеру, сославшись на то, что отсутствие заявления эквивалентно отказу от пенсии. Однако дело дошло до Конституционного суда.
Решение Конституционного суда: справедливость восторжествовала
В Конституционном суде пенсионер настаивал на том, что его пенсия — это его законное право и лишить его выплат возможно лишь по решению суда.
Конституционный суд признал практику остановки выплат исключительно по причине неактивности пенсионера неконституционной. В постановлении было указано, что пенсия не должна прекращаться только из-за того, что владелец счета не снимал средства.
В результате пенсионер добился справедливости и восстановил свои права, получив все недополученные выплаты за прошедшие годы. Этот случай стал важным прецедентом, подчеркивающим необходимость уважения прав граждан и соблюдения законных процедур.
