Верховный суд уточняет: поведение пешехода как смягчающее обстоятельство для водителей

Верховный суд уточняет: поведение пешехода как смягчающее обстоятельство для водителей

В вопросах смертельных дорожно-транспортных происшествий (статья 264 УК РФ) суды часто сосредотачивались на нарушениях водителя. Однако что, если и сам погибший стал виновником трагедии, игнорируя правила дорожного движения? Способно ли это изменить ситуацию для водителя? Верховный Суд РФ в своем недавнем решении прояснил ряд важных моментов, касающихся поведения пешеходов.

Краткий обзор дела: вина водителя оспорена

Водитель А. оказался под судом за ДТП, которое унесло жизнь человека (часть 3 статьи 264 УК РФ). Он имел ряд смягчающих обстоятельств: инвалидность, малолетние дети, помощь тёще и даже тот факт, что сам вызвал скорую помощь на место происшествия.

Тем не менее, суд первой инстанции приговорил его к двум годам колонии-поселения, совершенно игнорируя, что погибший Т. переходил дорогу вне пешеходного перехода, хотя до ближайшей зебры было всего 70 метров.

Позиция Верховного суда: поведение пешехода как повод для смягчения

Верховный Суд напомнил, что есть пункт 10 Постановления Пленума ВС от 09.12.2008 № 25, который обязывает суды учитывать нарушения как со стороны водителя, так и со стороны пешехода. В случае ДТП, произошедшего из-за нарушения ПДД обеими сторонами, суд обязан рассматривать это как смягчающее обстоятельство.

Нижестоящие суды отметили нарушение правил пешеходом, но не учли его при вынесении приговора. Верховный Суд исправил эту недоработку, признав, что нарушение правил самим пешеходом стало дополнительным смягчающим обстоятельством. В результате, срок наказания водителя А. был сокращён с двух лет до одного года и шести месяцев.

Важность для водителей: что это означает

Данное решение служит важным инструментом для адвокатов в делах, связанных с ДТП. Если в деле присутствуют хоть какие-то указания на нарушения ПДД со стороны потерпевшего, это может значительно облегчить приговор. Однако стоит учитывать, что полное освобождение от ответственности вряд ли возможно. Если водитель также нарушал правила, это не отменит его вины.

Тем не менее, это открывает возможности для:

  • Запроса на снижение сроков наказания;
  • Уменьшения тяжести обвинения;
  • Во многих случаях, возможности переквалификации статьи на менее тяжкую.

Таким образом, важно фиксировать все детали и стараются добиваться учета нарушений кустарных участников дорожного движения, сообщает источник.

Источник: «Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.