Иногда даже небольшие действия могут привести к неожиданным последствиям. В одном из крупных банков России вкладчик, гражданин Б., столкнулся с такой ситуацией, когда попытка взыскания 300 рублей из его вклада обернулась значительными финансовыми потерями.
Что произошло?
Гражданин Б. открыл вклад в ведущем банке, инвестировав более 1,5 миллиона рублей. По прошествии года он пришел забирать свои сбережения, рассчитывая на приличные проценты, которые должны были составить около 183 тысяч рублей. Однако вместо ожидаемой суммы он увидел только первоначальную иную — 1,5 миллиона рублей.
При попытке выяснить, что же произошло, Б. узнал, что полгода назад в банк поступило решение от судебного пристава о взыскании 300 рублей за налоговые задолженности. Банк, по сути, решил, что проще всего списать эту сумму с вклада. Однако по условиям договора процентная ставка сохранялась только в том случае, если средства не снимаются; в противном случае ставка падала до минимальных 0,01% годовых.
Судебные разбирательства
После того как Б. столкнулся с отказом банка выплачивать причитающиеся проценты, он обратился к финансовому уполномоченному. Тот вынес решение в его пользу и предписал банку выполнить обязательства, но финансовая организация подала иск в суд, желая оспорить это решение.
На судебных заседаниях выяснилось, что у вкладчика был также зарплатный счет с регулярными поступлениями, на котором достаточно средств для покрытия задолженности в 300 рублей. Тем не менее, банк выбрал для списания именно вклад. Суд первой инстанции не обратил внимания на эти факты, поддержав позицию банка и отвергнув иск.
Однако апелляционный суд признал действия банка некорректными и даже незаконными. Согласно законодательству, банк имеет право изменить процентную ставку лишь в строго определенных случаях, а списание задолженности по исполнительному производству не является основанием для снижения ставки. Суд в итоге признал правоту Б. и обязал банк выплатить ему проценты в размере 183 тысяч рублей.
