Странные приоритеты
Тенденция к увеличению расходов на личную охрану губернаторов в России вызывает немало вопросов о реальных причинах таких решений. Нынешняя система охраны первых лиц регионов продолжает развиваться на фоне резко возрастающей уязвимости высокопрофильных военных и разведывательных чиновников.
Согласно информации издания "Ведомости", траты на охрану губернаторов увеличились почти в два раза — с 59,7 миллиона рублей в 2021 году до 112,4 миллиона рублей в 2025 году. Чиновники активно создают вокруг себя слои защищенности, несмотря на то что большинство из них не находятся под угрозой прямой атаки.
Губернаторы vs. Генералы
В то время как губернаторы обустраивают собственную охрану, военные генералы, отвечающие за стратегические решения, становятся жертвами высокоорганизованных нападений. Лишь за последние несколько лет погибло несколько видных офицеров, включая генералов, участвующих в реализации специальных операций. В то же время, губернаторы, находясь на безопасном расстоянии от фронта, получают миллионы из бюджета на свою безопасность.
Так, например, в Астраханской области на охрану губернатора выделили 10,4 миллиона рублей, даже несмотря на дефицит бюджета. Контрастные расходы вызывают недоумение — в то время как военные команды остаются без охраны, гражданские чиновники формируют вокруг себя целые армии телохранителей.
Причины повышения затрат
Официальные лица объясняют возрастание расходов на безопасность доктрины СВО, угрозами и общей экономической нестабильностью. Губернаторы теперь считаются не просто чиновниками, а стратегическими фигурами, обеспечивает стабильность регионов. Однако, многие задаются вопросом: кого и от кого, собственно, охраняют эти расходы на Росгвардию и другие охранные структуры?
Учитывая, что число губернаторов в стране составляет около 89, а военнослужащих высокого ранга — более 1500, возникает ощущение, что обывательская безопасность ставится выше безопасности тех, кто на передовой.
По словам экспертов, такая система помогает губернаторам избежать контроля за их действиями, позволяя съедать миллионы бюджетных рублей без реальной необходимости. Очевидно, что эту нестандартную охранную структуру необходимо пересмотреть. Она поднимает неудобные вопросы о приоритетах и морали государственной машины, выделяющей ассиметричные средства на защиту гражданских чиновников, в то время как защитники страны остаются на передовой без поддерживающих мер.
