Как один москвич задолжал миллиард, не работая и путешествуя по курортам

Можно ли накопить долг в более чем миллиард рублей, оставаясь при этом без всякого имущества и продолжая наслаждаться жизнью? На этот вопрос отвечает история гражданина Б., который попытался использовать процедуру банкротства, но столкнулся с непредвиденными обстоятельствами.

Краткая предыстория

Москвич Б. был представителем успешного бизнеса, охватывающего сферу строительства и продаж автомобилей. Его жизнь была заполнена дорогими путешествиями, шикарными ужинами и высококачественными автомобилями. В один из дней друзья попросили его выступить поручителем по кредитам для бизнеса. Б. согласился, несмотря на то, что суммы были внушительными свыше 500 миллионов рублей.

Однако вскоре бизнес partners Б. не смогли вернуть кредиты, и долги случайно перешли на самого поручителя. В результате долг оказался под угрозой, а Б. игнорировал требования банков, что привело их к шагу обращения в суд с заявлением о его банкротстве.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что у Б. практически ничего нет. Роскошные автомобили ему не принадлежали, он снимал квартиры, а на счетах в банках не было средств. Более того, все доли в бизнесе он ранее продал сыну за мизерные деньги.

Решения судов

Кредиторы быстро поняли, что сделать с Б. ничего нельзя, поскольку у него не осталось никаких активов. Суд первой инстанции принял решение об отказе в освобождении от долгов, указав на недобросовестное поведение должника: он укрыл информацию о своем имуществе и пытался скрыть бизнес через сына.

Тем не менее, апелляционный суд, несмотря на предыдущее решение, признал Б. банкротом и списал все долги, ссылаясь на отсутствие других вариантов погашения. Так оно и было, кассационный суд согласился с этим решением.

Заключение Верховного суда

Хотя в деле наблюдаются подозрительные моменты, установить все детали уже невозможно. Верховный суд отметил, что Б. не проявил усилий для возврата долгов он ни разу не искал работу и продолжал вести прежний образ жизни, отправляясь в поездки в дорогие курорты Испании и Италии. Объяснить, на какие средства это происходило, Б. так и не смог.

В результате Верховный суд пришел к выводу: освобождать Б. от долгов было бы крайне несправедливо (Определение Верховного суда N 305-ЭС18-6446).